/ / / / Ситуация на АЭС «Фукусима» (Япония) и др.
Ситуация на АЭС «Фукусима» (Япония) и др.
Ситуация на АЭС «Фукусима» (Япония)
Оператор АЭС "Фукусима", пострадавшей в результате сильнейшего землетрясения и цунами, компания Tepco, сообщила, что большая часть ядерного топлива в первом реакторе, вероятно, расплавилась, поскольку реактор оказался практически без охлаждения: уровень воды внутри контейнера оказался намного ниже, чем ранее предполагали японские эксперты. Причиной низкого уровня воды, по мнению Tepco, может быть трещина в корпусе.
Игорь Осипьянц, директор Технического радиационного кризисного центра ИБРАЭ РАН, к.ф.-м.н.: «Все, что сейчас происходит на Фукусиме, было ранее детально и по часам просчитано российскими экспертами»
Все, что сейчас происходит на Фукусиме, было ранее детально и по часам просчитано российскими экспертами. Еще по нашим первым оценкам, которые мы делали в первые дни аварии, мы исходили из того, что топливо расплавилось в корпусе первого реактора. Мы и сегодня продолжаем отслеживать ситуацию и прогнозировать дальнейшее развитие событий, но сколь бы то ни было серьезных расхождений с тем, что мы прогнозировали до этого, нет. Все не так плохо, как кажется.
Вода выливается через трещину в корпусе. Сейчас регулярно берутся пробы грунта (донных отложений) вокруг станции, они загрязнены, но глобальной миграции, тем не менее, не предвидится. В перспективе «залатать» трещину японцы смогут. Но то, что этот корпус нельзя будет использовать по прямому назначению - это уже однозначно.
Катастрофического там ничего не предвидится. Все неожиданное уже случилось, я имею в виду сам сценарий развития событий для станций. Мы свои оценки ситуации давали и уточняли постоянно. Сейчас постоянно ведется мониторинг ситуации. С точки зрения населения там все нормально. Сотрудники станции уже смогли, видимо, с помощью роботизированных комплексов осмотреть повреждения, топливо, так что все под контролем.
Проживание вблизи от атомных электростанций никак не влияет на частоту развития лейкемии у детей
Проживание вблизи от атомных электростанций никак не влияет на частоту развития лейкемии у детей, показало подробное исследование, которое проводилось в течение 35 лет в Великобритании. Независимый Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде (Comare) исследовал 13 АЭС, расположенных по всей стране, однако, никаких статистически значимых доказательств опасности атомных станций с точки зрения увеличения риска развития рака у детей найдено не было, пишет Independent. "Первичный анализ Comare последних данных по Великобритании не выявил явных доказательств связи между риском лейкемии у детей в возрасте до пяти лет, живущих в непосредственной близости от АЭС", - сказал председатель Комитета профессор Алекс Эллиотт. По его словам, доза облучения, полученная детьми возле АЭС, лишь на 0,0062% превышала ту, которую они получали в обычной жизни. В ходе исследований, проходивших с 1969 по 2004 год, ученые зарегистрировали лишь 20 случаев лейкемии у детей, живущих в пределах 5 километров от АЭС, и 430 случаев заболеваний у детей, проживающих в пределах 25 километров. Таким образом, риск влияния АЭС на развитие лейкемии у детей "крайне мал, если не равен нулю", считают эксперты.
Леонид Ильин, почетный президент ФМБЦ имени А.И. Бурназяна, академик РАМН, первый заместитель генерального директора ФМБЦ, академик РАМН, д.м.н., профессор: «Связи между риском лейкемии у детей в возрасте до пяти лет и близостью АЭС выявлено не было»
В ситуации с частотой развития лейкемии у детей, проживающих неподалеку от ядерных заводов по переработке ядерного топлива в Селлафилде в Камбрии и Даунрее в северной Шотландии, срабатывает так называемый кластерный эффект. Я полностью согласен с отчетами Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН). В свое время был очень большой ажиотаж, кстати, не без «помощи» СМИ, после которого Международное агентство по атомной радиации (я такого не нашла, может, он оговорился и имел в виду МАГАТЭ) провело очень тщательное исследование. По итогам работы наших британских коллег, связи между риском лейкемии у детей в возрасте до пяти лет и близостью АЭС выявлено не было.
В России таких исследований никто не проводил, поскольку у нас нет по результатам мониторинга таких данных. С цифрами по детскому лейкозу вокруг атомных городов у нас все нормально. Это не отменяет необходимость более детально вести мониторинг и взрослого, и детского населения. Но поскольку дозовые нагрузки там ничтожны, то представить какие-либо негативные последствия радиации для здоровья людей невозможно. Правда, это не мешает СМИ время от времени нагнетать страсти. Между тем, все, что касается Селлафилда, подтверждает правомерность наших подходов.
|
